Código de ética editorial

La Editorial Saberes Internacionales se guía por el marco vigente del Committee on Publication Ethics (COPE): los Principios Fundamentales (22 de julio de 2026) y el Código de Conducta para miembros de COPE (21 de julio de 2026). Seguimos usando como guía práctica las diez áreas de las antiguas Core Practices (autoría, evaluación, conflictos de interés, datos, ética de la investigación, propiedad intelectual, gestión, denuncias, quejas y correcciones), que el Ethics toolkit de COPE (2022) desarrolla y que la nueva guía mantiene. También aplicamos los Principios de Transparencia y Buenas Prácticas en la Publicación Académica y, en los casos concretos, los diagramas de flujo de COPE. La versión completa de nuestras normas está en Políticas editoriales.

Nuestros principios

  • Responsabilidad: respondemos por nuestras políticas, decisiones y prácticas comerciales, y las revisamos y corregimos cuando hace falta.
  • Equidad y justicia: tratamos a todas las personas con imparcialidad y coherencia, y trabajamos para quitar las barreras que dejan fuera a ciertos grupos, instituciones o regiones.
  • Integridad: actuamos con honestidad, no aceptamos influencias indebidas y cumplimos lo que publicamos.
  • Rigor y exactitud: basamos los procedimientos en métodos sólidos y en estándares de calidad y documentación.
  • Custodia: cuidamos los recursos con que se crea, publica, preserva y corrige el registro académico, para el público de hoy y el de mañana.
  • Transparencia: dejamos a la vista nuestras políticas, procesos y decisiones, y las explicamos de forma comprensible.

1. Conducta de la editorial

  • Protegemos la integridad del registro académico, que es el bien que justifica todo el proceso editorial.
  • Defendemos la independencia editorial y la libertad de expresión académica, y abrimos espacio al debate sobre lo que publicamos.
  • Los intereses comerciales (servicios editoriales, reimpresiones, difusión, alianzas) no influyen en la decisión de publicar. Esa decisión depende solo del mérito académico y de los dictámenes. Ver costos y servicios editoriales (sección 11).
  • Promovemos la diversidad, la equidad, la inclusión y la accesibilidad: buscamos un comité editorial y un banco de evaluadores diverso por país, institución y género, y damos el mismo trato a las propuestas sin importar el origen, la lengua o la afiliación de quienes las firman.
  • No toleramos la discriminación, el acoso ni el maltrato en ninguna relación con autores, evaluadores o personal.
  • Mantenemos al día las políticas, las licencias y las páginas del sitio, y las revisamos al menos una vez al año con medidas de seguridad adecuadas.

2. Autoría y contribuciones

Es autora toda persona que contribuyó de forma sustancial a la obra, aprobó la versión final y responde por ella. Las contribuciones se declaran con la taxonomía CRediT y pedimos el ORCID de cada persona autora. Los cambios de autoría después del envío requieren el acuerdo escrito de todas las personas implicadas. Una herramienta de inteligencia artificial no puede figurar como autora. Las disputas se tratan con las guías de COPE y, si no hay acuerdo, se remiten a la institución de las personas autoras. Ver autoría (sección 5) y uso de inteligencia artificial.

3. Evaluación por pares y guía para evaluadores

Las obras académicas pasan por una evaluación doble ciego con al menos dos especialistas externos. El procedimiento, los plazos y las decisiones posibles están en Revisión por pares. Quien evalúa se compromete a:

  • aceptar solo obras de su especialidad que pueda dictaminar a tiempo;
  • declarar cualquier conflicto de interés antes de aceptar el encargo y apartarse si existe;
  • tratar el manuscrito como confidencial: no compartirlo, no usar sus ideas ni sus datos y no subirlo a herramientas de inteligencia artificial;
  • no delegar el dictamen y pedir permiso a la edición antes de sumar a un coevaluador;
  • redactar un dictamen respetuoso y argumentado, con una recomendación explícita;
  • avisar a la edición, y no a la autoría, si sospecha plagio, datos inventados o manipulados, publicación duplicada o un problema ético.

4. Conflictos de interés

Pedimos declarar los conflictos económicos, personales, profesionales e intelectuales de autores, evaluadores, editores y personal, además de las fuentes de financiamiento y el papel de quien financió. Un integrante del equipo no interviene en obras propias, de colegas cercanos ni de su institución. Ver Conflictos de interés.

5. Datos y reproducibilidad

Recomendamos depositar los datos, los instrumentos y el código en un repositorio abierto, como Zenodo u OSF, y citarlos con su DOI. Las obras basadas en datos empíricos incluyen una declaración de disponibilidad que dice dónde están o por qué no pueden compartirse (confidencialidad, consentimiento, restricción legal). Los datos de personas solo se comparten anonimizados. Animamos a seguir las guías de la red EQUATOR que correspondan al diseño del estudio. La edición puede pedir los datos originales si hay dudas sobre los resultados.

6. Ética de la investigación

La investigación con personas necesita la aprobación de un comité de ética, o una justificación de por qué no la necesita, y el consentimiento informado de los participantes. Para publicar imágenes o casos identificables se pide un consentimiento expreso. Los estudios con menores, pueblos y nacionalidades indígenas u otras poblaciones vulnerables explican las salvaguardas que aplicaron. Una obra que no cumpla estas condiciones puede rechazarse aunque tenga mérito académico. Ver ética de investigación (sección 8) y la Declaración de privacidad.

7. Propiedad intelectual

Las obras se publican en acceso abierto con licencia CC BY 4.0, y la autoría conserva sus derechos. Todo manuscrito pasa por un control de similitud antes de la evaluación. El plagio, el autoplagio no declarado, la publicación redundante y el uso de material ajeno sin permiso son faltas. Ver Antiplagio y derechos y licencias (sección 9).

8. Denuncias de mala conducta

Cualquier persona, sea o no autora de la editorial, puede denunciar una posible falta: plagio, datos fabricados o falsificados, imágenes manipuladas, autoría indebida, conflictos no declarados, manipulación de la evaluación o conducta inapropiada del equipo editorial. Las denuncias se envían a [email protected] con el asunto «Integridad editorial».

  • Atendemos las denuncias hechas antes y después de la publicación, y también las anónimas cuando traen pruebas verificables.
  • Acusamos recibo en un máximo de cinco días hábiles. La dirección editorial, o una persona del comité sin relación con el caso, examina las pruebas siguiendo los diagramas de flujo de COPE.
  • Escuchamos a las personas señaladas antes de decidir y, cuando hace falta, nos comunicamos con su institución o con otras editoriales y revistas implicadas.
  • Mantenemos la confidencialidad del caso y protegemos de represalias a quien denuncia de buena fe.
  • Informamos el resultado en un plazo razonable, de 30 días como referencia, y avisamos si la investigación necesita más tiempo.

9. Quejas y apelaciones

La autoría puede apelar una decisión editorial en los 30 días siguientes, por escrito y con argumentos. La revisa alguien que no participó en la decisión original. Las quejas sobre el proceso, los plazos o el trato recibido se envían al mismo correo y se responden en un máximo de 30 días. Si la queja no se resuelve, la persona puede acudir a COPE. Ver contacto y quejas (sección 16).

10. Correcciones y discusión posterior a la publicación

Corregimos el registro con transparencia: fe de erratas para errores menores, expresión de preocupación mientras se investiga un caso serio y retractación cuando los resultados no son fiables o hubo una falta ética. La versión de registro se conserva con una marca visible y un enlace a la nota correspondiente, y cada cambio queda documentado. Recibimos comentarios críticos sobre las obras publicadas y ofrecemos a la autoría un derecho de réplica. Ver Erratas y correcciones y Retractación.

11. Gestión editorial y formación

Publicamos el equipo editorial con su cargo y su afiliación. Quienes trabajan en la edición, el comité y el banco de evaluadores reciben cada año formación en ética de la publicación con los recursos de COPE: guías, diagramas de flujo y casos. Damos orientación clara a cada participante del proceso en las directrices para autores, en esta página y en la guía de evaluación. Colaboramos con otras editoriales, revistas e instituciones para proteger la integridad de la literatura académica.

12. Transparencia

  • Propiedad: editorial académica independiente con sede en Quito, Ecuador, y prefijo ISBN propio 978-9907-9584. Ver Contacto.
  • Acceso: abierto e inmediato, sin embargo y sin costo para quien lee.
  • Costos para autores y servicios: ver sección 11.
  • Preservación: ver Preservación digital y Sostenibilidad y continuidad de acceso.
  • Indexación: solo anunciamos las bases en las que estamos de verdad. Ver Indexación.
  • Promoción: nuestras comunicaciones no prometen plazos, indexaciones ni aceptaciones que no podamos asegurar.

13. Ética propia de la publicación de libros

Un libro no es un artículo largo. Siguiendo el foro de COPE sobre ética en la publicación de libros (2021), aplicamos estas reglas adicionales:

  • Obras colectivas: la coordinación responde por la unidad del libro y por elegir a los capítulos con criterios académicos, pero no evalúa por sí sola los capítulos propios ni los de su institución. Esos capítulos los evalúan especialistas externos designados por la edición.
  • Capítulos: cada capítulo indica su autoría, su afiliación y su ORCID, y puede tener su propio DOI. Si un capítulo se corrige o se retracta, la nota se publica en ese capítulo y en la ficha del libro, sin retirar el resto de la obra.
  • Coordinadores y autores: en la página de créditos se distingue quién coordina, quién escribe cada parte, quién traduce y quién hace la revisión técnica.
  • Reutilización: si un libro reúne textos ya publicados (tesis, artículos, ponencias), lo declara en la introducción y en cada capítulo, con la fuente original y su permiso cuando haga falta. El texto reutilizado que no se declare se trata como publicación redundante.
  • Traducciones y nuevas ediciones: indican la obra original, la persona que traduce y los cambios hechos, y conservan visible la versión anterior.
  • Contrato editorial: los derechos, la licencia, los plazos, los costos y las obligaciones de cada parte se acuerdan por escrito antes de la producción.
  • Evaluación de la propuesta y del manuscrito: aprobar una propuesta no asegura la publicación. El manuscrito completo pasa igualmente por la evaluación por pares.

Referencias

Última revisión: 6 de noviembre de 2026.